Safari 4 - Top Sites

De nieuwe versie van Safari is al weer een tijdje uit, maar ik wilde er toch even een blog-entry voor maken.


Ik was een verstokte Firefox user, en moest eigenlijk niets hebben van Safari… het deed gewoon niet wat ik wilde, of ik was te lui om uit et vogelen hoe ik dat wél voor elkaar moest krijgen. Zo was de feature van TABS in Firefox een van mijn favorieten, en met name dat je eenvoudig je startpagina kon vullen met bijv, vijf verschillende tabs, met daarin de sites die ik dagelijks bezocht.





Toen ik de Top Sites feature van Safari 4 zag, was ik meteen verkocht! Het deed wat Firefox voor me deed, maar beter, en vooral mooier! Nicely doen! Sinds ik dat zag ben ik Safari gaan gebruiken, en werd het mijn belangrijkste browser. Ik mis Firefox inmiddels niet meer.
Natuurlijk is het even wennen, omdat sommige dingen net even anders in elkaar steken, of op andere plaatsen te vinden zijn. Zo heeft het even geduurd voor ik accepteerde dat de [vooruit] - [achteruit] buttons mij niet hielpen naar een paar stappen terug of verder. Soms zit je op een site vast en is de [achteruit] button slechts een refresh knop geworden. Best irri in het begin, maar als je de [geschiedenis] knop ontdekt heb, is er geen vuiltje meer aan de lucht. Het terugstappen is er tevens een stuk inzichtelijker door geworden met de previews die je er ziet. Ook het zoeken in geschiedenis is handig en ziet er gelikt uit!


Standaard staat mijn [Top Sites] op de kleine weergave, wat op mijn iMac scherm met zijn hoge resolutie prima te doen is. Dit levert binnen het scherm van dan 24 veelbezochte sites op.
Als je op de editknop druk, kan je de previews herschikken, vastzetten middels een 'push-pin' of met het kruisje ervoor zorgen dat deze site van de [Top Sites] wordt geweerd.
Dat laatste is handig, maar tevens vervelend, omdat een foutje immers zo gemaakt is. Als je in de toekomst die site toch in de [Top Sites] wil hebben, zal het vaker bezoeken je niet helpen. Er is echter een methode om die site toch weer toe te staan:
Open die favoriete site, en sleep het icoon die vóór de http staat, naar het [Top Sites] icoon die in je bladwijzerbalk staat. Hij is nu weer tussen je favorieten te vinden. Wel is hij nu vastgezet met de 'push-pin' maar die kan je eenvoudig weer vrijgeven door erop te drukken in edit mode.
De site is nu weer onderworpen aan je bezoekgedrag.





Wil je de favorieten van [Top Sites] resteren, dan kan dat met de [wis geschiedenis] optie onder de geschiedenis kop in de menubalk. Wees er wel voorzichtig mee, want het zorgt er uiteraard voor dat je alles weer opnieuw moet toevoegen.

Over de stabiliteit van de nieuwe Safari ben ik nog niet echt te spreken; 2 keer per week een crash is geen uitzondering.       

  

-

Snow Leopard update: HDD ruimte vrijgekomen

OSX Snow Leopard zou door het herschrijven van de OS en door een betere methode van schijfbeheer, ruimte vrijmaken die er voor de installatie niet was.

Klinkt te mooi om waar te zijn; het nieuwste OS dat meer kan en sneller werkt, en neemt vervolgens minder ruimte in beslag dan het oude OS... hmmmm

Uiteraard is er op internet al weer het een en ander over gezegd, en zou Apple ons een rat voor ogen draaien, omdat men slechts de HDD-ruimte nu anders weergeeft.

Leopard toont de ruimte in GiBibytes (zoals ook de PC-wereld dat doet), en

Snow Leopard toont het nu in GiGabytes.

Als je een HDD koopt staat daar altijd de ruimte op uitgedrukt in GiGabytes. Ik weet nog goed dat als ik dan met een schijf van 500 GB thuis kwam en die aankoppelde, ik me wel wat bekocht voelde, omdat ik niet meer dan 466 GB beschikbaar had. Dat is in de Mac-wereld dus nu verleden tijd! Mooi!

Een gigabyte (Oude methode) = 1.073.741.824 bytes, oftewel 7% meer dan de 'echte' gigabyte, die is immers 1.000.000.000 bytes groot. (Giga is een meeteenheid die voor miljard staat)

Maar goed, anders berekenen c.q. weergeven, betekent niet direct een echte winst in ruimte, dus zouden de azijnzeikers op internet weleens gelijk kunnen hebben dat het een Apple trucje is.

Weten is meten! Dus een onderzoekje gedaan:

Voor de update naar OSX Snow Leopard was er op de HDD 8,91 GB ruimte. (GiBi weergave)

Na de update naar Snow Leopard gaf de HDD aan dat er nogal wat ruimte vrijgekomen was, immers er was in eens 17,97 GB beschikbaar. (GiGa weergave)

Ik heb een DVD-image gepakt (ISO van 4,58 GB wat dan 4,4 GiBi zou zijn...) en deze vier maal op deze schijf gekopieerd.

Dus totaal 18,32 GB (17,6 GiBi) die op de HDD gezet werd, en resulteerde in een 43 MB ruimte over op schijf.

Of ik zie het verkeerd, of het is toch echt zo dat OSX Snow Leopard veel ruimte heeft vrijgemaakt!

Op de afbeelding staat het bewijs: voor de update: 55.802.343.424 bytes gebruikt, na de update 47.392.067.584 bytes gebruikt. Meer dan 8 GB verschil!

En als ik het verkeerd zie, vertel me dan hoe ik het dan wel moet zien.

-

Apple's Verkeerslicht; Rood-Oranje-Groen

Als Windows users met een Mac gaan werken, zullen ze op zeker tegen de in de PC-wereld veel gebruikte: sluiten-maximaliseren-minimaliseren vakjes aanlopen. Die zijn in OSX anders! En dat is behoorlijk wennen!!!

Allereerst staan ze in een OSX-venster aan de linkerkant, en bij Windows; rechts.

Als het venster actief is zie je een drietal bolletjes in je scherm:

Rood-Oranje-Groen.

Bij een mouseover verschijnen er ook symbooltjes ter verduidelijking.

Qua functie staan ze ten opzichte van Windows ook nog eens in een andere volgorde.

Het kruisje is qua functie gelijk aan het rode knopje, en het minimaliseren is het underscore icoon versus het oranje knopje.

Waar het misgaat is de groene knop versus de middelste knop die in de PC-wereld 'beeldvullend' als functie heeft, en in de Mac-wereld 'maximaliseren'. Wel grappig dat Windows het 'maximaliseren' noemt maar 'beeldvullend' bedoelt...

Nee, ik ben niet aan het muggenziften! 'maximaliseren' is volgens Apple het vergroten van het actieve scherm tot een formaat dat ervoor zorgt dat alles in beeld komt. Met andere woorden: het zorgt ervoor dat de scroll/schuifbalken maximaal gecompenseerd worden. Dus, als het venster geen schuifbalken heeft, zal het 'maximaliseren' icoon niets doen. Het kan zelfs zo zijn dat het door op het 'maximaliseren' icoon te drukken, het venster kleiner wordt in plaats van groter… tja.

Waarom beeldvullend maken als alles al in beeld staat, is de gedachte geweest waar Apple mee heeft gespeeld.

Ik type deze tekst in 'Teksteditor' en daarin is standaard een wordwrap actief. 'maximaliseren' doet in dat geval hetzelfde als in Windows: beeldvullend maken. Bij email is de opmaak ook vaak onbepaald.

Best logisch!

Laat ik eerlijk zeggen dat ik de groene knop eigenlijk nooit gebruik!

Als ik verschalen wil dan trek ik het scherm zelf groter. Wellicht dat ik er vanaf nu wel wat vaker gebruik van zal maken, omdat ik het voor dit blog wat heb uitgediept. Dan blijft het vreemd dat een 'nieuwe' user (lees ex-PC user) er blijkbaar niet makkelijk aan kan wennen.

-