Plakken van Stijl

Als je bezig bent met tekstverwerken is het vaak handig om de stijl van een bepaald stuk tekst te kopiëren naar een ander stuk. 

In MS Word is hiervoor het kwast icoon bedoeld die in de knoppenbalk staat. Je selecteert het stuk tekst of gaat ergens in de tekst staan waarvan je de stijl wilt kopiëren, drukt op de kwast en je ziet dat de kwast nu onderdeel is van de cursor. Alle tekst die je vervolgens selecteert, zal de nieuwe stijl toegepast krijgen. De muiscursor is daarna weer hersteld, met ander woorden de stijl is niet langer in het klembord aanwezig. Wil je nog een stuk van stijl doen wijzigen, dan zit er niets anders op dan de stappen van kopiëren te herhalen. 

Binnen OSX heb je dat probleem gelukkig niet. Een stijl is net als met alles wat je kan kopiëren met plakken eindeloos te reproduceren. 

"Waar is die kwast in OSX dan?" 

In iWorks ziet dat icoon er iets anders uit; een klembord, en een potje lijm?

Zelf ben ik meer van de sneltoetsen. In elke applicatie binnen OSX kan je de  volgende combi gebruiken: 

ALT+CMD+C = stijl kopiëren  

ALT+CMD+V = stijl plakken

-

Tekst Zoeken in OSX

In de teksteditor van OSX was ik vandaag een stuk tekst aan het controleren, waarbij ik de [zoek] functie gebruikte om bepaalde woorden te vinden binnen de tekst. Daarbij viel het mij op hoe fraai dat accentueren van de gevonden tekst is vormgegeven; de tekst licht geanimeerd op in een geel groeiend kader, en vervolgens dooft het uit tot een kleiner grijs geaccentueerd blok die de tekst bevat.

Door dit effect worden je ogen meteen naar het gevonden woord geleid, wat ik als zeer prettig ervaar. Zeer effectief!

De zelfde methode van weergeven van zoekresultaten zie je trouwens ook in andere applicaties van Apple terug. Safari, iWorks.

PC gebruikers zullen in de Windows versie van Safari ook een dergelijke gele markering zien als er gezocht wordt.

-

Koelkast vs Sluimer

Een mysterie dat mij al een jaar bezighield (op de een of andere manier sinds de update van Tiger naar Leopard), heeft vandaag een status 'opgelost' verworven.

Mijn iMac werd zó vaak wakker uit een sluimer, dat ik gestopt was het te gebruiken. Ik zette dus de computer dagelijks uit als ik naar bed of naar het werk ging. De oorzaak van het ontwaken kon ik maar niet vinden. Gary van "MacMost" gaf aan dat het van alles kon zijn, en dat ik het beste stuk voor stuk dingen zou kunnen uitsluiten. Met de meest kale opstelling kreeg ik al een ontwakende Mac, dus dat leek hopeloos. 

Vanmiddag, ik had niets beters te doen, besloot ik het nog eens te proberen. Soms staan de sterren je gewoon gunstiger dan anders weet je…

...Na een uurtje floepte het beeld weer aan.

Het viel mij op dat op het moment van ontwaken, de koelkast aansloeg, en opeens was ik ervan overtuigd dat dit geen toeval kon zijn! Ik zette de koelkast handmatig uit, de Mac weer in sluimer, en draaide de knop in de koelkast naar 'koelen'. Floep… Mac startte weer op. 

Op de een of andere manier verstoord de 'frigo' de stroomtoevoer van de Mac, waardoor deze een signaal ontvangt dat lijkt op het aanraken van een toets, of iets dergelijks. 

Een ander stopcontact geprobeerd…. bleek geen oplossing.

Door hetgeen ik her en der op het WEB las, begon ik toch hoop te krijgen. Ik had al mijn apparaten via een verdeel USB-hub gekoppeld aan de achterkant van de iMac, wat op zich goed werkte.

Het aan een gevoede USB-hub, hangen van de hele zooi (toetsenbord, printer, externe schijven) zou mogelijk de oplossing zijn… en inderdaad!! Nu alles aan de externe HUB hangt, wordt de computer niet langer gestart als de koelkast aanslaat. En waarschijnlijk moet ik maar gewoon wennen aan weer een extra voedingdoos onder het bureau.

Deze Mac Belevenis staat bij deze in de annalen bijgeschreven als opgeloste x-file.

- 

Time Machine Revisited

In een eerdere Blog-entry heb ik stoer gesteld dat back-up via [Time Machine] mij niet zo nuttig leek. Vraag me niet waarom, maar toch ben ik sinds half september een klein deel van de HDD gaan backupen. De [Documenten] & [Afbeeldingen] folder om precies te zijn. Al het andere is via andere methoden vervangbaar, als het ooit goed fout gaat.

De beide folders nemen op dit moment een kleine 20 GB in beslag op de hoofdschijf. Ooit heb ik gehoord dat [Time Machine] zéér economisch omgaat met het veilig te stellen materiaal. Zo stelt men dat alleen die files worden weggeschreven die of nieuw zijn of gewijzigd werden. Andere backup systemen (sorry, ik ken ze niet) zouden slechts de gehele 20 GB keer op keer weg kunnen schrijven.

Ik ben goed van vertrouwen, maar met eigen ogen zien vind ik toch prettiger!

Zo merk ik natuurlijk wel dat de backup, die elk uur gemaakt wordt, slechts een aantal seconde (een stuk of tien) in beslag neemt. Dus hetgeen men stelt lijkt wel te kloppen.

Als ik echter naar de locatie op de externe HDD kijk, en de mapgrootte bekijk, zie ik iets vreemds; de gehele backup folder wordt aangegeven als zijnde bijna 800 GB groot. Dit kan niet, want de externe schijf is maar 500 GB…

Van die 500 GB worden ook nog eens honderden GB's aan andere data toebedeeld.

Vreemd! en de conclusie kan niet anders zijn dan dat de info die OSX mij geeft, niet klopt.

Elk van de 43 back-ups die inmiddels gemaakt zijn, worden zo groot als de volledige backup weergegeven. En deze worden dan vervolgens doodleuk opgeteld als ik de grootte van de [Backupsdb] folder oproep. (43x18,5= bijna 800)

Ik zie dit als een BUG, die in een volgende update gefixt zal moeten worden, tenzij dat door het gecompliceerde systeem van [Time Machine], dit onmogelijk is.

Backups bewaren tot het eind der dagen heeft denk ik weinig zin, dus ik besluit te kijken wat er gebeurt als ik de oudste vijf weggeschreven dagen verwijder in [Finder]. De vrije ruimte op schijf neemt toe met slechts enkele honderden MB… dat is vreemd! Of niet? Destijds op de eerste backupdag werd immers 20 GB weggeschreven, en die zitten dus niet geheel in de folder van de oudste datum. Wat er nu werkelijk verwijderd is? Ik heb geen idee, wel is het zo dat elke folder exact dezelfde file laat zien, die op die dag op schijf stond. De nieuwste staat alleen op de backup van vandaag…

Het is allemaal erg verwarrend, en misschien moet ik het ook helemaal niet willen begrijpen. De methode die [Time Machine] erop na houdt, zit zo geavanceerd in elkaar, dat het voor mij niet simpel te doorgronden is.

Het zij zo! Het werkt dat is het belangrijkste ;-)

-

Verplaatsen & vervangen van bestanden

Als je een bestand heb die je naar een andere folder wil verplaatsen, kan het voor komen dat je een dialoogvenster krijgt waarin staat dat er reeds een bestand met die naam bestaat in die folder. Als je net als ik werk met mapkoppelingen in de zijbalk van Finder, dan is het vervangen van dat bestand een risico. Het OS geeft dan wel aan dat er al een bestand bestaat met die naam, maar meer info krijg je niet.
Is het een eerdere versie? Is het een kopie? Kan je het zonder risico overschrijven?

Lastig, dus heb je geen andere keus dan in een tweede Finder venster het bestand te zoeken en het nader te beoordelen.


Wellicht zou het in een toekomstige update meegenomen kunnen worden dat je Mac de verschillen of overeenkomsten weergeeft.
zoiets als: "in de bestemmingsfolder staat reeds een bestand met dezelfde naam, deze is echter van dezelfde datum, tijd, en grootte. Wilt u deze kopie overschrijven?"


Ander handigheidje zou zijn dat Finder zelf een nieuw venster opent en het bestand selecteert.


Maar goed, zover is het nog niet. Wel zullen het voorlopig handmatig moeten doen.

NB Windows laat sinds jaar en dag wel de verschillen van de twee bestanden in een dialoogvenster zien, en laat ik eerlijk wezen, ik had verwacht het in Snow Leopard opgelost te zien.


-

Omdat lachen gezond is… de Finder van Vista

De 'Finder' van Vista.…hahahhahaha
Voor de mensen die Vista nog nooit gezien hebben; in Windows moet je je bestanden met 'Verkenner' beheren, en als je die start, kom je, of je nu wil of niet, altijd in dezelfde onzinnige locatie op de schijf terecht…


-

Indexeren Harddisk - Spotlight

OSX Leopard beschikt over een methode van in kaart brengen van wát er precies op je hardeschijf (HDD) staat. De schijf wordt bij elke wijziging die je aanbrengt, geïndexeerd.


Deze indexering is het hart van 'Spotlight', en zorgt ervoor dat je bestanden erg snel op schijf gevonden hebt. Druk op CMD+spatiebalk en type hetgeen je zoekt in. Spotlight vindt in een fractie van een seconde de bestanden waarin die tekst voor komt, met elke letter die je intikt wordt het filter verfijnd.


NB Zelfs als je weet waar het bestand op schijf staat, is het vaak makkelijker om het bestand op deze manier te vinden en vervolgens te openen door erop te klikken. 


Tip: als je weet hoe een bepaald liedje heet is het vinden ervan via spotlight en vandaar laten afspelen, supersimpel! (moet je het nummer wel op de schijf hebben staan natuurlijk….hahahahaha)


de indexering beperkt zich trouwens niet tot bestandsnamen! het zoekt ook automatisch in de bestanden naar de opgegeven sleutelwoorden, en zelfs mailberichten worden bij de treffers getoond.





Als ik zoek op 'blog' komt meteen de folder met mijn blog-entry files als meest relevante treffer in beeld, en eronder kan je de overige treffers zien. Opvallend is de treffer in een PDF. Het blijkt dat in die 'readable' PDF een verwijzing staat naar een blog-site…


De optie [toon alles] is vooral handig als je wat dieper wilt zoeken. De resultaten worden in Finder getoond, waardoor je alle mogelijke sorteeropties hebt die je van Finder gewend bent.



Op mijn werk hebben we nog steeds XP als OS, wat betekent dat het zoeken door dat 'lieve' hondje gebeurt… PC gebruikers zullen het herkennen als een bijzonden inefficiënt zoekgereedschap, dat vele minuten in beslag neemt, en dan vaak nog eens stelt niets gevonden te hebben… Grrrr Een vaak gehoorde uitspraak op mijn werk is; "had ik nu maar een Mac" *zucht*
Hopelijk zal Windows 7 een indexering toepassen zoals Apple dat doet, zodat mijn leven op het werk een stuk leefbaarder wordt.


Anyway…


Indexering heeft ook zijn nadelen, zoals ik als Vista gebruiker van het eerste uur pijnlijk heb ondervonden; elke keer als de PC gestart werd, was de HDD zeer onrustig, en omdat het een PC is; vooral hoorbaar! 5 minuten lang…


Terug naar OSX…
Bijna iedereen heeft tegenwoordig een externe HDD en die wordt bij het indexeren niet met rust gelaten. Het indexeren van een externe schijf vind ik niet wenselijk, tenzij deze altijd aangesloten is. Als je de schijf aanzet hoor je dan ook meteen het indexeerproces starten. Om dit te voorkomen kan je de externe HDD uitsluiten:


Ga naar in Systeemvoorkeuren naar het Spotlight onderdeel.
Kies het tabblad [Privacy] en voeg middels de [+] knop de externe schijf toe. Op deze plek kan je ook andere locaties door de indexering over laten slaan, bijvoorbeeld folders met gevoelige informatie.
In het Zoekresultaten tabblad kan je trouwens bepaalde resultaten uitsluiten en de volgorde binnen het Spotlight venster bepalen.


-

Safari 4 - Top Sites

De nieuwe versie van Safari is al weer een tijdje uit, maar ik wilde er toch even een blog-entry voor maken.


Ik was een verstokte Firefox user, en moest eigenlijk niets hebben van Safari… het deed gewoon niet wat ik wilde, of ik was te lui om uit et vogelen hoe ik dat wél voor elkaar moest krijgen. Zo was de feature van TABS in Firefox een van mijn favorieten, en met name dat je eenvoudig je startpagina kon vullen met bijv, vijf verschillende tabs, met daarin de sites die ik dagelijks bezocht.





Toen ik de Top Sites feature van Safari 4 zag, was ik meteen verkocht! Het deed wat Firefox voor me deed, maar beter, en vooral mooier! Nicely doen! Sinds ik dat zag ben ik Safari gaan gebruiken, en werd het mijn belangrijkste browser. Ik mis Firefox inmiddels niet meer.
Natuurlijk is het even wennen, omdat sommige dingen net even anders in elkaar steken, of op andere plaatsen te vinden zijn. Zo heeft het even geduurd voor ik accepteerde dat de [vooruit] - [achteruit] buttons mij niet hielpen naar een paar stappen terug of verder. Soms zit je op een site vast en is de [achteruit] button slechts een refresh knop geworden. Best irri in het begin, maar als je de [geschiedenis] knop ontdekt heb, is er geen vuiltje meer aan de lucht. Het terugstappen is er tevens een stuk inzichtelijker door geworden met de previews die je er ziet. Ook het zoeken in geschiedenis is handig en ziet er gelikt uit!


Standaard staat mijn [Top Sites] op de kleine weergave, wat op mijn iMac scherm met zijn hoge resolutie prima te doen is. Dit levert binnen het scherm van dan 24 veelbezochte sites op.
Als je op de editknop druk, kan je de previews herschikken, vastzetten middels een 'push-pin' of met het kruisje ervoor zorgen dat deze site van de [Top Sites] wordt geweerd.
Dat laatste is handig, maar tevens vervelend, omdat een foutje immers zo gemaakt is. Als je in de toekomst die site toch in de [Top Sites] wil hebben, zal het vaker bezoeken je niet helpen. Er is echter een methode om die site toch weer toe te staan:
Open die favoriete site, en sleep het icoon die vóór de http staat, naar het [Top Sites] icoon die in je bladwijzerbalk staat. Hij is nu weer tussen je favorieten te vinden. Wel is hij nu vastgezet met de 'push-pin' maar die kan je eenvoudig weer vrijgeven door erop te drukken in edit mode.
De site is nu weer onderworpen aan je bezoekgedrag.





Wil je de favorieten van [Top Sites] resteren, dan kan dat met de [wis geschiedenis] optie onder de geschiedenis kop in de menubalk. Wees er wel voorzichtig mee, want het zorgt er uiteraard voor dat je alles weer opnieuw moet toevoegen.

Over de stabiliteit van de nieuwe Safari ben ik nog niet echt te spreken; 2 keer per week een crash is geen uitzondering.       

  

-