Uiterst vreemd. Zelfs in een Mac-app van een externe maker, de webbrowser: Firefox ontbreekt het cruciale knopje om foute instellingen te corrigeren!
woensdag 12 maart 2008
Gemis: Cancel-Annuleren optie!
maandag 10 maart 2008
USB-aansluiting op toetsenbord
Sinds jaar en dag, okay vanaf het moment dat USB een standaard werd dan... heeft Apple ervoor gezorgd dat een toetsenbord een of meer USB-aansluitingen heeft. Enne vóór het USB-tijdperk had het toetsenbord al een seriële aansluiting voor de muis.

Apple heeft hiermee destijds aangegeven dat men nadenkt bij het maken van computers. PC's hebben deze methode van aansluiten van USB-apparaten, waaronder uiteraard de muis, op een bepaald moment overgenomen, hoewel ik nog steeds zie dat toetsenborden deze mogelijkheid niet hebben. Bij mij op het werk bijvoorbeeld, zitten er op de toetsenborden mogelijkheiden om USB-apparaten aan te sluiten. Uiterst vreemd dat het nog steeds geen standaard is, immers hoeveel handiger is het om een muis op het toetsenbord aan te sluiten, dan aan de achterkant van de kast. Niet alleen scheelt het een stuk kabel, het werkt ook een stuk prettiger. Ik heb bij de PC's steeds last van de kabel die vanaf de muis ergens achter mijn bureau verdwijnt, en feitelijk loop ik steeds aan de kabel te trekken, die weer achter mijn bureau wegzakt. Met de aansluiting op het toetsenbord heb ik daar in het geheel geen last van. Het korte snoertje kronkelt losjes over mijn bureaublad.
Nu hoor ik een aantal lezers denken; Hé gast! "gebruik je geen draadloze muis dan?!" Ja daar heb je een punt, echter een draadloze muis heeft in mijn ervaring een behoorlijk aantal nadelen; er zitten altijd batterijen in, die je ofwel op kan laden middels een docksystem ofwel je moet ze om de zoveel tijd vervangen, al dan niet door opgeladen batterijen. Door de batterijen is de muis een stuk zwaarder, en dat is niet iets wat ik een positief kenmerk van een muis vind. btw. ik heb wel een draadloze muis voor mijn MacBook en Laptop dus weet echt waarover ik praat.
Voor een computer die op een vaste plaats staat heb ik de noodzaak voor het draadloze nooit echt begrepen. Het is in mijn optiek niet functioneel genoeg, hoewel het uiteraard wel een aantal snoertjes op het bureau scheelt... ach ieder zijn ding.
Andere toepassingen voor het aansluiten van USB-apparaten op het toetsenbord: USB-Flashdrives, USB-Lampjes, iPod, Digitale camera,enz...
Er zijn een paar apparaten die je er niet op aan kan sluiten, en dat zijn apparaten die meer stroom van de USB-aansluiting vragen, zoals externe harde schijven.
Als je een dergelijk apparaat aansluit en het kan om stroomtechnische reden niet functioneren, krijg je daar netjes een melding van op je scherm.
Enne... over een tijdje zijn er toetsenborden die via een lasertechniek werken en besturing op het scherm werkt dan middels handgebaren.

zondag 9 maart 2008
Verplaatsen van bestanden op de Mac
Waar ga ik beginnen?
Okay... een Mac gaat zeer alternatief (in de ogen van PC-gebruikers) om met bestanden op schijf. Dit alternatieve komt in de praktijk eigenlijk neer op zeer 'intuïtief'.
De locatie van een geopend bestand wordt door OSX gevolgd, en zelfs als de bestandsnaam door de gebruiker gewijzigd wordt, wordt dit waargenomen.
Stel je voor dat je een MP3-album aan het beluisteren bent, en je besluit de naam van het de map waarin de MP3's staan in je bestandsbeheer (Finder) te wijzigen. In Windows zou je een melding krijgen dat dit niet mogelijk is, omdat het bestand in gebruik is. Ik was daar zo aan gewend geraakt dat toen ik de Mac-methode voor het eerst zag het een behoorlijk wauw moment opleverde: ook als een bestand gebruikt wordt kan je de naam ervan aanpassen!!! In het geval van mijn voorbeeldje, kan je de naam van het afspelend MP3-tje wijzigen, en je hoort NIETS geen tikje, niets, hij speelt keurig verder. Ook als je een playlist hebt en je past de naam van het eerstvolgende af te spelen nummer in Finder aan... iTunes (in mijn geval) doet alsof er niets aan de hand is!!!
Je kan zelfs voor de grap de map in de prullenbak deponeren... het album gaat vrolijk verder met afspelen! LOL
In principe maakt het niets uit waarheen je het lopende bestand verplaatst, het OS blijft hem vinden. De Mac volgt simpelweg altijd wat je doet, en past de verwijzing automatisch, of na een interactief venster, aan. Klinkt ongelooflijk nietwaar?!

Er is slechts een restrictie: het geopende bestand mag niet naar een andere schijf verplaatst worden.
Nu ik het toch over bestandsnamen heb; elk teken op het toetsenbord kan je gebruiken binnen de bestandsnaam van Mac OS (dat is ook altijd zo geweest bij Apple OS bij mijn weten), dus ook de tekens die voor Windows-gebruikers verboden zijn, zoals het vraagteken mag je gebruiken. Feit is wel dat je tegen een probleem aanloopt als je bestanden met een Windows-PC uit gaat wisselen. Die worden dan nog wel 'gezien', maar de weergave in Windows verkenner is in een ogenschijnlijk willekeurige serie letters omgetoverd.

PC's kunnen vraagtekens niet in bestandsnamen hebben, omdat men waarschijnlijk nog immer onderliggend vastzit aan DOS, verbeter me als ik er naast zit, maar volgens mij is het zo dat het vraagteken een operator is/was in het besturingssysteem DOS uit een ver verleden. Is Windows daar nog steeds niet van los gekomen? Vreemd! Uiterst vreemd!
Windows-bestandsnamen mogen eveneens niet met een spatie beginnen. Ook de volgende tekens zijn taboe: aanhalingsteken ("), slash (/), backslash (\), punthaken (<>), asterisk (*), vraagteken (?), dubbele punt (:), pipe-teken (|).
Op je Mac... mag je bijna... alles gebruiken! Uit dit rijtje mag op de Mac alleen de dubbele punt (:) niet.
Wat je ook doet; let echter wel op het probleem wat ik al aangaf: Voor een platform-onafhankelijke compatibiliteit mogen deze 'bijzondere' tekens niet voorkomen in bestandsnamen.
-




UA-5298113-4