Posts tonen met het label Windows. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Windows. Alle posts tonen

woensdag 17 maart 2010

Windows Seven Upgrade

Een tijd geleden heb ik mij voorgenomen om niet langer OS-en te vergelijken. Nu ik Windows 7 op mijn notebook PC heb gezet begint die neiging toch weer een beetje te kriebelen...

Vooruit maar dan! Al was het alleen maar omdat 'Seven' een recent OS is en te vergelijken zou moeten zijn met  'Snow Leopard'.

Vooropgesteld; Seven is de beste Windows tot nu toe, geen verrassing! Het is de OS die Vista had moeten zijn!

De 'feel' van Seven is prettig en gebruiksvriendelijk voor een product van MicroSoft.
Men heeft er goed aan gedaan op veel vlakken naar de concurrent te kijken en dingen over te nemen. Als ik eerlijk moet zijn, halen die kopieën het toch niet bij het origineel. Leopard is definitief winnaar in mijn ogen.

Zoals gezegd zijn er veel pluspunten aan Seven, maar ik richt mij nu even op de dingen die mij tegenvallen. 

-  PDF wordt niet standaard ondersteund in Seven!!! OSX herkent dit format al jaren zonder externe software!


- het eigen format DOCX wordt niet herkend! je zal een viewer moeten installeren. Ook hier weer is OSX beter omdat dit eenvoudig in tekstedit gelezen kan worden.
- Seven geeft standaard de extensie van een document niet weer (kan je wel instellen), men kiest ervoor om het icoontje er anders uit te laten zien...


- 'Knipsel' is een slap aftreksel van hoe OSX delen van het scherm in een afbeelding op kan slaan.
- Vergrootglas; hetzelfde verhaal, kan niet eens in de schaduw staan van de CRTL+scroll zoomfunctie van OSX.
- Erg raar dat de folder 'Program Files' standaard 'verboden' gebied geworden is. Waarschijnlijk is deze aanpassing veroorzaakt door domme users die op de mac-manier programma's verwijderde en dus in problemen kwamen. Best grappig dus, maar ook betuttelend. 

Daarnaast zijn er genoeg punten waarvan ik denk dat het beter had gekund.
Het belangrijkste vind ik dat Seven mij niet meer zo vaak doet zuchten als er weer iets niet gaat zoals je als gebruiker zou verwachten. 


In de eerste week wel al een crash gehad na een stukje software gestart te hebben die niet compatible was met Seven. De crash was zo ernstig dat 'taakbeheer' niet meer reageerde. Kwalijk in mijn ogen, voor een OS om zo in het hart vast te lopen!




-

donderdag 5 februari 2009

Bootcamp & Reinstall OSX

Het begon als volgt: om de een of andere reden had ik op een bepaald moment de interne HDD van mijn iMac in vier partities opgedeeld, en dat begon me een beetje te irriteren (onhandig). Daarnaast wilde ik ook wel eens een goed werkende Bootcamp installatie mee gaan maken. Toen ik de iMac net had heb ik wel wat geëxperimenteerd met Bootcamp v2. maar dat was toen niet het succes wat ik ervan had gehoopt; met name liepen games gewoon vast, startte niet of gaven meteen een foutmelding die ik niet thuis kon brengen. Op dat moment dacht ik voor het gemak maar dat de Intel Mac toch niet 'echt' een PC was.

Nu (een jaar later...) draaide de Bootcamp assistent opnieuw en volgde de instructie 'bijna' volledig op...
Bijna... is niet helemaal, dus maakte ik er weer een ongelofelijke bende van!

Ik had niet door dat je na de bootcamp assistent ABSOLUUT NIET DE INDELING VAN DE SCHIJF AAN MAG PASSEN! ondanks dat de indeling er niet goed uit lijkt te zien gaat het toch goed, en mag je het echt niet wijzigen. Laat dit een les voor jou zijn, zodat je niet in dezelfde zooi geraak als ik! Verwijder je een partitie, dan vernaggel je zonder twijfel je bestaande OSX install. En dat gebeurde dus: ik gaf op 80 GB van de schijf te willen gebruiken, voerde de instalatieCD van XP in, en het systeem startte opnieuw. Ik verwijderde twee van de vier door de assistent gemaakte partities en gaf XP opdracht op een van de overgebleven partities te installeren. Het bekende (onder PC gebruikers) proces van nalopen van stappen volgde.

Na de installatie bleek dat ik niet langer met OSX kon starten...!
Gloeiende!! Gloeiende!!!
Ik moest dus OSX er opnieuw opzetten.
Hoop gedoe volgt met meldingen dat OSX niet op deze datamachine geinstalleerd kan worden, men verzuimt echter aan te geven wat het probleem is en belangrijker, wat ik eraan kan doen.
Als je OSX er opnieuw opzet dan loop je (of ik in ieder geval, heb blijkbaar alleen een upgrade DVD) gegarandeerd tegen een upgrade probleem aan. Melding dat een vorige versie niet gevonden is, als je een clean format heb uitgevoerd. Je zal dan eerst de install moeten herstellen tot OSX 10.4 (Tiger...) middels de install DVD die je bij de datamachine heb gekregen. Het zou fijn geweest zijn als Apple dat even in dat venster had getoond! Nu heb ik zelf uit moeten vinden waar de problemen vandaan kwamen.

De DVD van Tiger die de iMac opdruk heeft, werd trouwens bij het opstarten uitgeworpen....
"Heb ik die HDD dan zo ontregeld met die bootcamp experimenten dat OSX er niet meer op kan worden gezet?"
Ik kom er op een bepaald moment achter dat ik de indeling in [schijfhulp] op GUID-partitie moet zetten. We proberen het nog een keer. Jammer... dat was de oplossing niet.
Ik raak een beetje uitgedacht!
Toch die met opschrift [iMac] er maar weer ingestopt, in de hoop dat die nu wel werkt, en wat denk je... nu start hij er wel van op! En belangrijker!!! Ik kom nu eindelijk weer in het installatiescherm! Pffff...... that was close! En behoorlijk vage shit!
Tiger wordt erop geinstalleerd.
Na iets meer dan een uur staat Tiger installed.
En weer een uur later staat Leopard installed.

Domper: een van de Maxtorschijven (500GB) wordt niet langer herkend, [schijfhulp] geeft aan dat de schijf niet geformateeerd is... Gloeiende!! Gloeiende!!!


Ik wist het!!! Ik heb dit al eerder aan de hand gehad met externe HDD. Koppel de externe schijven te allen tijde los als je een OS (met name WIN) gaat installeren. Doe je dat niet dan zal met name Windows de schijf bij het installeren proberen te herkennen en omdat dat niet lukt, zal het product van Microsoft de index van de schijf onherstelbaar vernielen. Echt triest! Die schijf stond vol met DVD's... pak em beet een stuk of 80... die mag ik dus lekker opnieuw downloaden. (positief: heb ik weer een tijdje iets te doen...) Na wat pogingen gedaan te hebben de index van de schijf te herstellen, toch met pijn in het hart voor opnieuw formatteren gekozen.

Erg fijn is trouwens het gebruik van de [.mac] mogelijkheid om alle oude instellingen, of toch de meeste, te herstellen tot de oude waarden.

Veel van de gebackupte applicaties werken volledig na terug kopiëren op de HDD. De enige beperking zit hem in het feit dat als er een installer was gebruikt, zoals bij VMware, je die opnieuw moet installeren. Maar zoals je weet is het aantal installer apps klein.
Na best veel moeite stond OSX er wel weer goed op.

Nu de Bootcamp assistent opnieuw uitgevoerd en nu de instructie exact opgevolgd!
De install deed ik nu dus netjes op de daarvoor aangemaakte Bootcamp partitie. Ik kwam er al snel achter dat diverse van de gebruikte installatie CD's van XP niet geschikt zijn. Heel belangrijk is namelijk dat de HDD partitie door de installCD geformateerd gaat worden. Niet alle installatieCD's geven die optie! Ik heb er een paar moeten proberen voor ik er een had. Minder grappig is trouwens dat je weldegelijk kan installeren zonder formatteren, maar het uiteindelijk een schijffout tot gevolg heeft. Let hier dus goed op!!! want het kost je veel tijd om het wiel opnieuw uit te moeten vinden!

De OSX DVD bevat de Windows drivers, dus die kan je laden binnen XP. Als dat is gedaan kan je Apple update uitvoeren. De upgrade naar 2.1 ging ook niet vanzelf. Voor een bootcamp Update naar 2.1 moet je namelijk eerst de update downloaden en dan pas uitvoeren. Ik kreeg in ieder geval een foutmelding bij het automatisch updaten. Je moet de [BClockupdatEnable] eerst runnen en pas dan de [BCUpdateXP] (in mijn geval). Moet je ook maar weten zeg!

Na alle update's een willekeurige game geprobeerd "Painkiller"... foutmelding! Dungeon Keeper 2 (niet echt veeleisend) loopt even en gaat na een menu op 'zwart'...
"Waar ben ik aan begonnen?" Gelukkiger ben ik mij er niet door gaan voelen, enne ellende komt nooit alleen!
Terug in OSX krijg ik de melding dat een van de externe schijven niet herkend wordt... NEE!!!
"Ja, Piet... die had je niet losgekoppeld!! Echt snel leer je niet, is het wel?"
Ik hoop nog even dat het dezelfde schijf is als de vorige keer, maar helaas... Het is de schijf van 500 GB die vol stond (inderdaad 'stond', want ook deze moet ik weer formatteren) met al mijn muziek en software images!

WMware kan je bootcamp parititie trouwens gebruiken! dus je stand=alone XP kan je tussendoor gewoon binnen OSX starten! SMART!
.

dinsdag 12 augustus 2008

Vista schijfcontrole

Een tijdje geleden (voor de laatste geslaagde Vista install) kreeg ik een melding dat er iets met de HDD mis was; een foutmelding waardoor ik een install niet kon afronden.

In Xp zat de functie van schijfcontrole nog onder bureau accessoires. In Vista niet meer, en ik begon na wat gezocht te hebben eraan te twijfelen of het nog wel 'onboard' zou zijn. Gelukkig doet een Google search wonderen!

Men heeft bedacht dat het veel logischer zou zijn als de schijfcontrole via de eigenschappen van de HDD te benaderen zou zijn. Logisch? Ja, maar als je sinds Windows 3.1 het op een bepaalde manier deed, zet dan in ieder geval richtingaanwijzers. Dan weten de gebruikers waar ze moeten zoeken.

Vista is uitgevoerd met een search tool die direct boven de startknop zit. Je zou toch verwachten dat als je 'schijfcontrole' intikt, je wel doorverwezen zou worden naar het betreffende onderdeel. Niets is echter minder waar...



Zie bijgaand plaatje waarin de mogelijkheid voor schijfcontrole wordt weergegeven. Als je de C-schijf wil controleren, kan dat mooi niet, want hij is door Vista in gebruik. Toegegeven; dit is juist. Na de optie 'Schijfcontrole plannen' zou je verwachten dat je een datum op kan geven ofzo, dat is niet zo. De knop had moeten heten: "na herstart controleren". Helemaal zeker weet ik het niet, want als ik de optie kies gebeurd er helemaal niets!
Ik heb vervolgens alle applicaties gestopt en op goed geluk handmatig herstarten. Het zou veel beter zijn geweest als Vista mijn een dialoogvenster had gepresenteerd, met de vraag of ik nu overnieuw op zou willen starten. De schijfcontrole start inderdaad na de herstart; het bekende zwarte scherm met witte letters.

voor de HDD van 120 GB is hij toch wel een een uur of twee aan het controleren geweest, en als ik het goed zag waren er geen fouten gevonden. Vreemd! Hij blijft ook nu weer met de melding komen dat er iets met de schijf fout is.

Nog een raar ding is, dat het venster met de schijf-foutmelding niet gewoon een klikbare link bevat naar de site met de info over het probleem. Het is niet eens mogelijk om de tekst te selecteren zodat het mogelijk te kopiëren is. Vreemd! En uiterst gebruiksonvriendelijk moet ik zeggen!

-

dinsdag 20 mei 2008

Mac vs PC: Programma's

Als je een applicatie in Windows wil verwijderen dat moet je naar configuratiescherm, en vervolgens op zoek naar het icoontje dat voor het programma staat. Onder Vista heeft dat de naam 'Programma's en Onderdelen' gekregen. Onder XP heette het nog 'Software'. Het icoontje is bij beide versies een Verpakking met een CD ervoor geplaatst, hoewel het icoon er iets anders uit is gaan zien in Vista. Ik werk ook met een Engelse XP-versie en daar heet het 'Add or Remove Programs'. Ik maak het mezelf niet makkelijk met zoveel verschillende Windows-versies...

Anyway... eerder heb ik in een blogpost iets gezegd over de eenvoud waarmee je applicaties op een Mac kan installeren en deinstalleren.
Ik heb vandaag eens een tijdwaarneming gedaan onder het mom van Mac vs PC.



De applicatie in kwestie: 'Adobe Reader 8.1.2'

De Mac download is 22,2 MB vs de XP download 23,1 MB. Geen noemenswaardige verschillen hier.
Op de Mac neemt het installeren 19 seconden in beslag versus 50 seconden op mijn XP machine. Ook Vista moest eraan geloven in dit onderzoekje: welgeteld 1:15 minuten!!! Dat is geen vooruitgang Microsoft!

Deinstalleren: op de Mac is dat een kwestie van programma icoon oppakken deze in de prullenmand laten vallen en vervolgens legen (hoewel dat niet noodzakelijk is, kan ook later). Laten we stellen dat deze handeling hooguit 4 seconden duurt. XP heeft voor het verzamelen van alle te verwijderen onderdelen 40 seconden nodig, Vista wederom niet minder maar iets meer.... 48 seconden.

Weer een gewonnen wedstrijd voor Apple dus.

-

maandag 24 maart 2008

Caps Lock

Ja, hoe irritant is het om aan het typen te zijn, en je komt er net ff te laat achter dat de Caps Lock nog actief is...
bijv. "jA, hOE iRRITANT...."

Toen ik nog veel met Windows werkte gebeurde dit van tijd tot tijd. Caps Lock was, zonder het me te realiseren, actief en ik begon een tekst in te typen. Uiteraard begin je de zin met een hoofdletter, dus werd de shifttoets gebruikt. Windows denkt even na, en overruled je commando, met andere woorden; Windows denk dat je waarschijnlijk een fout gemaakt heb, en corrigeert dit. Van de hoofdletter maakt hij dus fijn een 'kleine letter' logisch toch? Nou... nee! Ik kan me niet voorstellen dat er ooit een moment is geweest dat is dacht hé dat is handig gedaan, of hé ik laat mijn Caps Lock gewoon aanstaand en druk op shift om af en toe een kleine letter te genereren...
Bovenstaande is een regel in Kladblok & Wordpad. (XP)

MS Word daarentegen corrigeert wél goed, en schakelt zelfs de Caps Lock uit als je shift in combinatie met Caps Lock gebruikt. En als dat niet automatisch gebeurt (oudere Word versies) heb je nog een optie om het hoofdlettergebruik om te draaien. Word maakt dan van alle hoofdletters; kleine, en vise versa. Netjes!

Op de Mac wordt op dit gebied niets door het systeem gesuggereerd, ook in de standaard tekst editor niet. Als je de Caps Lock aan heb staan en je drukt de shifttoets in, dan krijg je een hoofdletter. 'Plus plus' is immers niet altijd 'min'!
Ook in de tekstverwerker van Apple: 'Pages' is het gebruik van shift te allen tijde een indicatie dat je een hoofdletter wenst

Hoe doet Vista het?
De XP methode wordt nog steeds gevolgd... in Kladblok & Wordpad. Ook als je een nieuwe map aanmaakt, wordt een caps + shift actie gezien als de wenst voor een kleine letter! Microsoft... word alsjeblieft wakker!!!!

-

donderdag 21 februari 2008

Overstappen naar Apple Mac


Vorig jaar was het dan zo ver! Na jaren Windows gebruikt te hebben werd ik door mezelf gedwongen verder te kijken dan het product van het wereld overheersende Microsoft.

Op 7 februari 2007 kocht ik voor € 217,- een upgrade van Vista Home Premium.
ik had gebruikmakend van een Beta-versie al het een en ander gezien en het leek mij een veelbelovende upgrade. Ik ging er dus voor...

Ik kwam er al snel achter dat de systeemeisen van deze gloednieuwe OS hoog waren, en mijn grafische kaart, die het tot dat moment goed had gedaan, niet meer voldoende leek te zijn voor het weergeven van onder andere de eyecandy 'Aero'.
ik kocht daarom een nieuwe AGP-kaart: de X1650 PRO Sapphire kostte me toen € 150,-
Vista liep daar toch een stuk beter mee, en grafisch liep het lekker soepel en gladjes.
Vista heeft een soort van benchmark om de prestatie van je systeem in een cijfer tussen 0-5 weer te geven. Mijn systeem scoorde vóór de upgrade middels de genoemde kaart 1,5 en erna zat ik aan een nette 4.

Na deze upgrade dacht ik wel te kunnen gaan genieten van een heerlijk draaiend systeem!
echter...

Bij het installeren van software die ik op XP gebruikte kwam er regelmatig een waarschuwing dat ik de software niet door Vista ondersteund werd, en ik op eigen risico door kon gaan. Bij het uitkomen van XP destijds hadden we dat probleem ook, en toch installeren leverde nooit enig probleem op. Ik koos, eigenwijs als ik ben, dus voor tóch doorgaan... het systeem sloeg vast en kreeg het befaamde ' blue screen of death' te zien die mij met een aftelcounter liet weten na 30 seconden opnieuw op te starten omdat het systeem instabiel was geworden. Hij startte opnieuw op en kwam vrijwel direct na het verschijnen van de desktop wéér in hetzelfde 'blue screen of death'... wat ik ook probeerde, niets hielp; veilige modus niet, systeem herstel niet... nada.

Opnieuw de schijf formatteren, en Vista er opnieuw opzetten was het enige wat ik kon bedenken. Ach er stond toch nog niet veel op geïnstalleerd dus, no problem. Na deze 'ervaring' werd ik wel voorzichtiger met installeren van de XP-software, of laat ik het anders zeggen; ik werd er paranoïde van. Ik wist donders goed wat het gevolg zou zijn als ik een waarschuwing in de wind zou blijven slaan, dus installeerde ik bij dergelijke meldingen maar niet... to be on the safe side... so to say

Na deze her-installatie liep het systeem trouwens een paar maanden redelijk goed. Natuurlijk is elk nieuw systeem wennen, echter de opstartschijf bleef na het opstarten steeds minstens een 5 minuten lang heftig draaien, alsof hij gescand werd door een virusscanner. Wat ik ook probeerde, dit fenomeen is nooit verdwenen cq verholpen. Ik probeerde alle applicaties uit te zetten, tot het systeem kaal stond te lopen, hielp echter niets. Ook op internet eindeloos gezocht naar een oplossing... niets! Het leek wel of ik de enige was die er last van had. Ik vind het op zich echt prima als een schijf actief is, maar ik moet wel weten waaróm het gebeurt. Als je iets dergelijks niet te weten kom, wordt het een ongehoord irritant gegeven!

Ander irritant punt is het de PC afsluiten... ik heb zonder dat er dan ook maar IETS qua melding in mijn scherm stond te vaak 5 tot 10 minuten moeten wachten tot hij echt uitging!!! Was hij aan het updaten? Onwaarschijnlijk, want dat krijg je altijd in je scherm te zien met een melding van hoeveel er geïnstalleerd wordt. Toen dacht ik dat het de 1 GB geheugen zou kunnen zijn, immers is een veel voorkomende oorzaak van veel HD-activiteit, een gebrek aan RAM-geheugen. Ik deed dus een upgrade naar 2 GB. Mocht je denken dat het hielp... nou nee. Hij werd er in het geheel niet stiller van, wel sneller. Moest er bij komen dat, dát ook niet het geval zou zijn!
Op een bepaald moment liep de boel vast omdat de harde schijf waarop ik Vista had staan het begaf. Dat was trouwens niet eens zo'n oude schijf... van 80 GiGa. Mogelijk was de schijf uiteindelijk de oorzaak van alle problemen? Wie weet... feit is wel dat XP er in de dualboot perfect op draaide, wie het weet mag het zeggen.

Bij het her-installeren op een nieuwere schijf van 160 GiGa kwam ik op het opnieuw activeren van de kopie: de bij de doos geleverde sleutel (serial key) is slechts éénmaal te gebruiken om softwarepiraterij tegen te gaan, enne die sleutel had ik al gebruikt bij het installeren op de andere schijf, en tevens was hij daarop geactiveerd.

In de praktijk betekent dit, dat als je een computercrash hebt gehad, en je installeert Vista opnieuw, dat de sleutel niet meer geaccepteerd wordt voor het activeren... er is door onze vrienden bij Microsoft wel een workaround voor verzonnen trouwens; je belt gewoon naar Microsoft en daar moet je via een systeempje een code op het toetsenbord van je telefoon intikken: ACHT x ZES cijfers. de stem aan de andere kant herhaalt per keer de door jou ingetoetste cijfers en vraagt akkoord middels #... na deze intoetsactie krijg je (jawel...) ACHT x ZES cijfers opgegeven die je moet noteren en op het scherm van je PC moet invoeren. In totaal ben je toch echt wel 6 minuten bezig! Maar ja als hij het daarna weer doet, moet het maar.

Ik heb Vista trouwens niet echt vaak gedraaid. Het wennen koste me toch echt meer tijd dan me lief was, en ik merkte dat ik in de dualboot XP bleef prefereren. Ik denk dat ik één keer in de week eens een kijkje nam, onder het mom; 'ik heb ervoor betaald, dus moet ik het ook af en toe gebruiken'.

op een bepaalde dag wilde ik weer eens een kijkje nemen en tevens een update draaien.
Ik werd verwelkomd door een venster: "Windows nu activeren", "De periode voor activeren is verlopen en Windows werkt niet langer" WAT??? @#$$^%&!@$%^
En als dat nog niet erg genoeg is, nóg een schermpje: "U bent mogelijk een slachtoffer van softwarepiraterij" Mijn God hoe verzinnen ze het!!!!
Afijn dacht ik dan activeer ik hem toch opnieuw? en ik tik de productiecode die ik gekocht had in (serial key), nu denk je wellicht "zei je net niet dat die maar één keer te gebruiken is?" ja dat klopt wel, maar ik had geen keus... Vista gaf mij alleen de optie die sleutel in te geven.
Na dit gedaan te hebben; weer een 'vriendelijk' venster op mijn scherm: "Ongeldige productcode" Joh echt?! vertel mij wat nieuws!
Had ik niet moeten zeggen!
"de opgegeven productcode is alleen voor upgrades en niet voor nieuwe installaties"
Dat deed de deur dicht!!! Ik heb de PC uitgezet en draai sinds die dag weer het vertrouwde, en gelukkig prima werkende, XP.





Sinds de eerste teleurstelling van Vista ben ik (dat was al ergens in maart 2007) naar de Apple Store gegaan en heb een Macbook gekocht.

Afgelopen december kocht ik vervolges een iMac bij dezelfde Apple Store.


De OS op de Mac voldoet wél, en werkt naar volle tevredenheid. Natuurlijk heeft de Mac ook wel eens een hik-up maar dat zorgt nooit voor echte problemen (tot nu toe).

Mijn liefde voor PC's heeft Vista compleet tenietgedaan!
Ik draai nu alleen nog XP voor de games.

De PC is daarmee een soort van werkpaard geworden, en de Mac het paradepaardje waarmee ik al het andere doe.

-

Powered By Blogger
 
Wikipedia Affiliate Button UA-5298113-4